ACTcoinese: Krypto-Verdacht und fünf Internetadressen

Veröffentlicht am 27.10.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

Wer über ACTcoinese Kryptowährungen eingezahlt hat und sein Geld nicht zurückerhält, sollte keine weiteren Zahlungen leisten. Im Zusammenhang mit ACTcoinese werden die Domains actcoinese.vip, web.actcoinese.vip, actcoinese.pro, actcoinese.com und actcoinese-max.com genannt. Eine behördliche Warnung oder strafrechtliche Feststellung zu diesen Adressen liegt der Bewertung nicht zugrunde.

Ist ACTcoinese seriös?

Ob ACTcoinese seriös ist, lässt sich nicht an der Erreichbarkeit einer Website oder einem angeblichen Zertifikat festmachen. Zu prüfen sind die juristische Betreiberidentität, Registerdaten, Vertragsbedingungen, der tatsächliche Geschäftssitz und eine gegebenenfalls erforderliche aufsichtsrechtliche Erlaubnis. Dass mehrere Domains genannt werden, belegt nicht automatisch, dass sie vom selben Unternehmen betrieben werden. Jede Adresse sollte zunächst eigenständig geprüft werden.

Was gilt bei verweigerter Auszahlung?

Werden Steuern, Liquiditätsnachweise, Sicherheitsleistungen oder Freischaltungsgebühren vor einer Auszahlung verlangt, ist Vorsicht geboten. Für ACTcoinese sind solche Forderungen nicht unabhängig belegt, sie gehören aber zu bekannten Mustern betrügerischer Anlageangebote. Öffentlich geschilderte, nicht unabhängig bestätigte Betroffenenberichte nennen WhatsApp-Anlagegruppen, Bitcoin-Einzahlungen, angeblich eingefrorene Guthaben und zusätzliche Verifizierungsforderungen. Eine behauptete Steuerpflicht muss anhand gesetzlicher Regelungen und der tatsächlichen Transaktionen nachvollziehbar sein.

Was sollten Anleger jetzt tun?

1. Keine weiteren Einzahlungen oder angeblichen Freigabegebühren leisten.
2. Private Schlüssel und Wiederherstellungsphrasen nie weitergeben.
3. Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes, Beträge und Netzwerke dokumentieren.
4. Screenshots aller verwendeten ACTcoinese-Seiten und Kontostände anfertigen.
5. WhatsApp-, Telegram- und E-Mail-Verläufe vollständig sichern.
6. Fernwartungssoftware prüfen, Passwörter ändern, Wallet-Berechtigungen gegebenenfalls widerrufen.
7. Bank, Kryptodienstleister und gegebenenfalls Strafverfolgungsbehörden einschalten.

Wurden Kryptowährungen nur gekauft oder tatsächlich übertragen?

Wer bei einer regulierten Kryptobörse Bitcoin erwirbt und an eine fremde Wallet überträgt, hat die Börse damit nicht automatisch zur Betreiberin des Investmentangebots gemacht. Diese Unterscheidung ist für Rückforderungsansprüche wesentlich. Zu klären sind das finanzierende Bankkonto, die Autorisierung der Zahlung sowie Empfängeradresse, Transaktions-Hash und Zeitpunkt der Übertragung. Angezeigte Guthaben auf web.actcoinese.vip müssen nicht durch reale Blockchain-Transaktionen gedeckt sein.

Welche rechtlichen Ansprüche sind denkbar?

Ob ein strafbarer Betrug nach § 263 Abs. 1 StGB vorliegt, hängt von Täuschung, Irrtum und Vermögensschaden ab. Bei Nachweis kommen Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB sowie nach § 826 BGB in Betracht. Zudem können bereicherungsrechtliche Rückforderungen nach § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB geprüft werden. Entscheidend ist, gegen wen sich ein Anspruch richten kann.

Können Blockchain-Analysen Geld zurückbringen?

Eine Blockchain-Analyse kann den Weg übertragener Kryptowährungen nachvollziehen, Transaktionen aber nicht rückgängig machen. Eine bekannte Wallet-Adresse bedeutet nicht, dass der wirtschaftlich Berechtigte identifiziert oder das Vermögen erreichbar ist. Als Parallele wird ein Fall der Börsenaufsicht des US-Bundesstaates Alabama aus Juni 2025 genannt: Dort wurden Teilbeträge von mehr als 125.000 US-Dollar gesichert, die Verluste waren jedoch deutlich höher. Eine vollständige Rückzahlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Wie erkenne ich Recovery Scams?

Nach einem Verlust melden sich mitunter vermeintliche Rückholunternehmen, die die Hoffnung auf Rückzahlung ausnutzen. Rückholangebote sollten unabhängig geprüft werden, Vorauszahlungen an unbekannte Dienstleister sind zu vermeiden. Auch angebliche Behördenmitarbeiter sind nicht allein aufgrund eines Anrufs oder einer Nachricht vertrauenswürdig.