Alphawbrics Stock: Warnung der russischen Zentralbank

Veröffentlicht am 03.11.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

Die russische Zentralbank (Bank von Russland) hat die Internetadresse alphawbrics.live, auf die sich die Plattform Alphawbrics Stock bezieht, am 29. Oktober 2026 in ihre öffentliche Warnliste aufgenommen. Als Grund nennt sie Anzeichen eines Finanzpyramidensystems. Das ist eine aufsichtsrechtliche Risikoeinschätzung, kein rechtskräftiges Strafurteil.

Was hat die Zentralbank zu Alphawbrics Stock festgestellt?

Die Bank von Russland führt die Domain alphawbrics.live unter dem Namen „Alphawbrics“ und ordnet ihr Merkmale eines pyramidalen Finanzmodells zu. Der Eintrag wurde am 29. Oktober 2026 veröffentlicht. Die Bezeichnung „Alphawbrics Stock“ ist nicht wörtlich Gegenstand des Eintrags. Anleger sollten den Eintrag samt Datum und Internetadresse sichern.

Wie lässt sich prüfen, ob Aktien tatsächlich gekauft wurden?

Ein Kontostand auf einer Internetplattform belegt keinen Aktienkauf. Bei regulären Wertpapiergeschäften gibt es nachvollziehbare Abrechnungen und Angaben zur Verwahrung. Hilfreich sind:

• die ISIN für jede angeblich erworbene Aktie; eine fehlende ISIN bedeutet nicht automatisch Betrug, erhöht aber den Aufklärungsbedarf
• eine unabhängig überprüfbare Depotbestätigung mit Angabe von Depotinhaber und Verwahrstelle

Wie funktioniert eine Finanzpyramide?

Bei einem Finanzpyramidensystem können Auszahlungen an frühere Teilnehmer ganz oder teilweise aus den Einzahlungen späterer Teilnehmer finanziert werden. Typische Warnsignale sind unrealistische Renditeversprechen, starke Anreize zur Anwerbung neuer Teilnehmer und fehlende Erklärungen der Gewinne. Ob dies bei einzelnen Kunden von alphawbrics.live zutraf, ist anhand der jeweiligen Unterlagen zu prüfen.

Was sollten Anleger jetzt tun?

1. Weitere Einzahlungen und angebliche Gebühren nicht mehr leisten.
2. Depotinformationen, Abrechnungen und angezeigte Gewinne sichern.
3. Zahlungsempfänger dokumentieren (IBAN, Kontoinhaber, Bank, Verwendungszweck).
4. Auszahlungsanträge, Verzögerungen und Zusatzforderungen festhalten.
5. Kommunikation exportieren und die eigene Bank zu einem Rückruf befragen.
6. Zugänge absichern und keine weiteren Ausweiskopien an Unbekannte senden.

Bei Kryptozahlungen sollten Wallet-Adressen, Netzwerke und Transaction Hashes gesichert werden. Eine Blockchainanalyse garantiert weder die Identifizierung der Verantwortlichen noch eine Rückzahlung.

Welche rechtlichen Ansprüche kommen in Betracht?

Bei vorsätzlicher Täuschung kommt § 263 Abs. 1 StGB in Betracht. Zivilrechtlich können Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB oder aus § 826 BGB geprüft werden, außerdem eine Anfechtung nach § 123 Abs. 1 BGB. Bei nicht autorisierten Zahlungen kann § 675u BGB relevant sein; bei selbst freigegebenen Überweisungen besteht kein automatischer Erstattungsanspruch, ein zeitnaher Rückruf kann aber geprüft werden. Für viele zivilrechtliche Ansprüche gilt die Regelverjährung von drei Jahren (§ 195 BGB, Beginn nach § 199 Abs. 1 BGB). Eine spätere Entschädigung Geschädigter kann sich nach §§ 459h ff. StPO richten, zivilrechtliche Sicherungsmaßnahmen nach §§ 916 ff. ZPO.

Worauf ist bei Schadensberechnung und Rückholangeboten zu achten?

Ein angezeigter Depotwert ist nicht automatisch ein ersatzfähiger Schaden. Maßgeblich sind das tatsächlich eingezahlte Kapital und erhaltene Rückzahlungen. Nach einem Verlust drohen zudem sogenannte Recovery Scams: Angebliche Ermittler oder Rückholunternehmen verlangen Gebühren für die „Freigabe“ verlorener Gelder. Hierfür sollten keine Zahlungen geleistet werden.