ber-beratung.de: Fake-Job und Scheinpresse im Homeoffice

Veröffentlicht am 07.11.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

ber-beratung.de, das Online-Angebot von „BER Beratung“, wird von der österreichischen Watchlist Internet seit dem 28. September 2026 als betrügerisches Jobangebot geführt. Das im Impressum genannte Unternehmen, die Castans Marketing GmbH, existiert zwar, die Angaben der Website weichen aber in wesentlichen Punkten vom Handelsregister ab. Positive Presseartikel über das Unternehmen sind kein unabhängiger Seriositätsnachweis.

Ist ber-beratung.de seriös?

Die Watchlist Internet hatte ber-beratung.de bereits am 3. September 2026 in einer Untersuchung einem Netzwerk aus angeblichen Insolvenzverwaltern, Beratungsunternehmen und Nachrichtenportalen zugeordnet. Genannt werden dort neben ber-beratung.de auch arl-beratung.de, sgg-beratung.de, kors-beratung.de und hgr-gmbh.de. Nach dieser Analyse dienen solche Auftritte vor allem dazu, über Jobangebote sensible Bewerberdaten zu sammeln.

Ein direkter Aufruf der Domain über HTTPS und HTTP scheiterte am 6. November 2026 durch Zeitüberschreitung. Ausgewertet wurden daher Suchmaschinenkopien. Die behauptete Gründung 2004 und die angeblichen 48 Beschäftigten ließen sich nicht unabhängig bestätigen.

Wie sieht die Stellenanzeige aus?

Angeboten wird eine Tätigkeit in Datenerfassung und Verwaltung im vollständigen Homeoffice. Bewerber sollen Kundendaten pflegen, Vorgänge anhand von Checklisten prüfen und interne Abstimmungen per E-Mail übernehmen. Fachkenntnisse seien nicht erforderlich, die Einarbeitung dauere etwa eine Woche. Das Formular dauere zwei Minuten, eine Antwort werde am selben Werktag versprochen. Als Bewerbungsfrist wird der 1. Oktober 2026 genannt.

Was stimmt am Impressum nicht?

Das Impressum nennt die Castans Marketing GmbH, Urbanstraße 71, 10967 Berlin, HRB 242709 B. Diese Gesellschaft existiert. Allerdings:

• Im Handelsregister ist Christoph Lauks als Geschäftsführer eingetragen, die Website schreibt „Christoph Laucks“.
• Eingetragen ist die Gesellschaft für erfolgsbasiert abgerechnete Werbe- und Vertriebskampagnen, die Website beschreibt dagegen ein IT-Beratungs- und Softwareunternehmen.
• Die Berechtigung der Website, die Identität der GmbH zu nutzen, ist nicht nachgewiesen.

Weil die Registerdaten echt sind, kann eine bloße Prüfung der Registernummer täuschen. Es besteht das Risiko eines möglichen Unternehmensidentitätsdiebstahls.

Warum sind positive Presseberichte keine Entwarnung?

Angebliche Onlinezeitungen veröffentlichen laut Watchlist Internet zusätzlich wohlwollende Unternehmensporträts. Ein Beitrag mit dem Titel „BER Beratung: Erfahrung Homeoffice Job“ beschreibt Arbeitsbedingungen und Bewerbungsprozess auffallend positiv. Ein solcher Suchtreffer ist deshalb kein unabhängiger Nachweis.

Welche Risiken bestehen für Bewerber?

Der erste Schaden ist oft nicht finanziell: Namen, Anschriften, Telefonnummern, Lebensläufe und Ausweiskopien können für Identitätsmissbrauch oder weitere Täuschungsversuche genutzt werden. Bei anderen Fake-Jobs folgen Task-Scams oder die Aufforderung, fremde Gelder weiterzuleiten. Ein solcher Zahlungsablauf ist für ber-beratung.de nicht individuell nachgewiesen.

Was sollten Betroffene tun?

1. Keine weiteren Daten, Ausweisbilder oder Bankunterlagen übermitteln.
2. Stellenanzeige, Bestätigungen, Nachrichten und Vertragsentwürfe sichern.
3. Absenderadressen und Domains exakt dokumentieren.
4. Die echte Gesellschaft nur über unabhängig ermittelte Kontaktdaten ansprechen.
5. Passwörter ändern und Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren.
6. Bei verdächtigen Überweisungen die Bank kontaktieren und Rückrufmöglichkeiten prüfen.
7. Eine Strafanzeige erwägen.

Fremde Gelder sollten nie über das eigene Konto weitergeleitet werden.

Welche Ansprüche kommen in Betracht?

Bei nachgewiesener Täuschung können Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB entstehen. Bei nicht autorisierten Zahlungen ist § 675u BGB zu prüfen; selbst freigegebene Überweisungen werden rechtlich anders beurteilt. Bei rechtswidriger Datenverarbeitung kommt Art. 82 DSGVO in Betracht. Vorsicht ist vor Recovery-Scams geboten, bei denen angebliche Rückholunternehmen weitere Gebühren verlangen.