C4 First (c4-first.ch): FINMA-Warnung wegen Identitätsmissbrauch
- FINMA warnt seit 21.10.2026 vor c4-first.ch: kein Bezug zur echten C4 First SA in Genf
- Identitätsmissbrauch ist behördlich belegt, Schäden einzelner Anleger sind damit nicht automatisch belegt
- Keine weiteren Zahlungen leisten, Zahlungswege und Kommunikation sichern
- Bei C4 First könnte es sich um einen Betrug handeln.
- Sie sollten die Unterstützung eines Rechtsanwalts erwägen, der regelmäßig derartige Fälle bearbeitet.
- Ihre Vermögenswerte könnten sich in akuter Gefahr befinden, wenn Sie nicht schnell und entschlossen handeln.
Die Schweizer Finanzmarktaufsicht FINMA warnt seit dem 21. Oktober 2026 vor der Internetseite c4-first.ch und stellt klar, dass diese nichts mit der real existierenden C4 First Conseil et Gestion de Patrimoines SA in Genf zu tun hat. Auch das Anlegerportal investordesk.c4-first.com wird im Zusammenhang mit dem verdächtigen Angebot genannt. Anleger sollten keine weiteren Zahlungen leisten und ihre Rückforderungsmöglichkeiten prüfen lassen.
Was hat die FINMA bei C4 First festgestellt?
Die FINMA führt c4-first.ch seit dem 21. Oktober 2026 auf ihrer Warnliste. Für den dort genannten Anbieter verzeichnet sie keinen Schweizer Handelsregistereintrag. Die echte Gesellschaft ist in Genf unter der Unternehmens-Identifikationsnummer CHE-191.040.347 registriert und erscheint in der FINMA-Liste zugelassener Vermögensverwalter. Diese Zulassung darf den Betreibern von c4-first.ch nicht zugerechnet werden.
Damit ist der Identitätsmissbrauch behördlich belegt. Nicht belegt ist dadurch, dass jeder Anleger bereits einen Schaden erlitten hat oder alle angezeigten Handelsgeschäfte erfunden sind.
Beweist eine echte Registernummer, dass der Broker seriös ist?
Nein. Eine reale Registernummer belegt nur, dass ein Unternehmen existiert. Ob dieses Unternehmen die verwendete Internetseite, das Kundenportal und die Kontaktpersonen autorisiert hat, muss gesondert geprüft werden. Vergleichbare Fälle: Die BaFin warnte am 13. Juni 2025 vor „CitadelESC“, das die Identität der Citadel Securities GCS (Ireland) Limited missbrauchte. Am 28. Juli 2025 warnte sie vor der „Bit App“, die fälschlich der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse beziehungsweise der Boerse Stuttgart Digital Custody GmbH zugeschrieben wurde. Stiftung Warentest berichtete 2024 über einen Verlust von 50.000 Euro bei aif-investment.com, wo Name und Anschrift einer echten Firma genutzt wurden.
Was tun bei verweigerter C4 First Auszahlung?
Anleger sollten keine zusätzlichen Beträge zahlen, um angebliches Guthaben freizuschalten. Eine im Portal investordesk.c4-first.com angezeigte Kontosumme beweist nicht, dass Vermögenswerte vorhanden sind. Bei betrügerischen Brokern werden Auszahlungen mitunter von angeblichen Steuern, Versicherungen oder Compliance-Gebühren abhängig gemacht. Ob dies hier geschah, ist anhand der Kommunikation zu prüfen. Auszahlungsantrag, geforderte Beträge, Antworten, Fehlermeldungen und Kontostandänderungen sollten dokumentiert werden.
Welche Sofortmaßnahmen sind sinnvoll?
- Weitere Überweisungen stoppen.
- Die Bank kontaktieren und einen Überweisungsrückruf prüfen lassen.
- Empfängerkonten (IBAN, BIC, Kontoinhaber, Datum, Verwendungszweck) sichern.
- Screenshots von investordesk.c4-first.com anfertigen.
- E-Mails von private.relations@c4-first.ch und legal@c4-first.ch samt Kopfzeilen archivieren.
- Passwörter ändern und prüfen, ob Fernwartungssoftware installiert wurde.
- Keine weiteren Ausweiskopien oder Bankunterlagen senden.
Gegen wen können Geschädigte vorgehen?
Die echte C4 First Conseil et Gestion de Patrimoines SA haftet nicht automatisch für Handlungen unbekannter Identitätsdiebe. Gegen identifizierbare Verantwortliche kommen Schadensersatzansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB sowie aus § 826 BGB in Betracht, daneben bereicherungsrechtliche Ansprüche nach § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB. Entscheidend ist, auf wessen Konto das Geld gelangt ist; nicht jeder Kontoinhaber ist automatisch Täter.
Kann die Bank das Geld zurückholen?
Bei selbst autorisierten Überweisungen besteht grundsätzlich kein automatischer Erstattungsanspruch nach § 675u BGB. Unter besonderen Voraussetzungen können Ansprüche aus §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB wegen Verletzung bankvertraglicher Pflichten bestehen. Bei Kryptowährungen sind Wallet-Adressen und Transaktions-Hashes zu sichern; eine Rückholung ist nicht ohne Weiteres möglich.
Welche Gefahr droht durch Recovery Scams?
Geschädigte werden mitunter von angeblichen Rückholunternehmen kontaktiert, die Vorauszahlungen für Steuern oder Gebühren verlangen. Solche Zahlungen sollten nicht geleistet werden. Die FINMA-Warnung bedeutet nicht, dass die Behörde Anlegergelder eingezogen oder für Rückzahlungen bereitgestellt hat.
Häufige Fragen
- Ist c4-first.ch seriös?
- Nein, es spricht viel dagegen: Die FINMA warnt seit dem 21. Oktober 2026 vor der Seite und stellt fest, dass keine Verbindung zur echten C4 First Conseil et Gestion de Patrimoines SA in Genf besteht.
- Ist die echte C4 First SA in Genf der richtige Anspruchsgegner?
- Nicht automatisch. Sie haftet nicht ohne Weiteres für Handlungen unbekannter Identitätsdiebe. Zunächst sind die tatsächlichen Zahlungsempfänger und Verantwortlichen zu ermitteln.
- Soll ich für die Auszahlung weitere Gebühren zahlen?
- Nein. Zusätzliche Zahlungen für Steuern, Versicherungen oder Compliance-Gebühren sollten nicht geleistet werden, bevor ihre Rechtsgrundlage unabhängig geprüft wurde.
- Welche Ansprüche kommen in Betracht?
- Gegen identifizierbare Verantwortliche insbesondere § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB, § 826 BGB sowie § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB. Eine Rückzahlung ist nicht garantiert.
Kostenfreie Ersteinschätzung
Da Betroffene eines Anlagebetrugs bereits einen empfindlichen Vermögensschaden erlitten haben, bieten wir zunächst eine kostenfreie Ersteinschätzung an. Wir teilen offen und ehrlich mit, was wir in Ihrem Fall für Sie tun können.
- 1Sie schildern uns Ihren Fall
- 2Melden Sie sich unverbindlich per Mail, Telefon oder WhatsApp
- 3Wir prüfen Ihre Erfolgsaussichten
- 4Sie erhalten eine anwaltliche Rückmeldung zu Ihrem Einzelfall.
Weitere Übersichten
- C4 First (c4-first.ch): FINMA-Warnung Identitätsmissbrauch
FINMA warnt vor c4-first.ch: Die Seite gehört nicht zur echten C4 First SA aus Genf. Was Anleger jetzt tun sollten und welche Ansprüche möglich sind.
- C4 First (c4-first.ch): Identitätsmissbrauch und Auszahlung
C4 First (c4-first.ch): Identität eines realen Unternehmens wird missbraucht. Welche Schritte Anleger bei ausbleibender Auszahlung jetzt beachten sollten.
- Vellius (vellius.trade, vellius.com): Risiken für Anleger
Vellius wirbt auf vellius.trade und vellius.com mit 0,5–2,5 % Tagesrendite und Partnerprogramm. Was Anleger prüfen sollten und welche Ansprüche möglich…
- 9MC und 9MX (9mc.org, 9mc.ai): Warnungen von FCA und SFC
9MC/9MX (9mc.org, 9mc.ai): FCA und SFC warnen vor dem KI-Trading-Angebot. Was Anleger über Warnungen, USDT-Zahlungen und Ansprüche wissen sollten.