CDZG36 (cdzg36.it): CONSOB-Sperrung und Beweissicherung

Veröffentlicht am 30.10.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

CDZG36 (cdzg36.it) ist ein Handelsangebot, dessen Internetseite auf Anordnung der italienischen Finanzaufsicht CONSOB gesperrt wurde, weil unerlaubt Kryptodienstleistungen angeboten wurden. Anleger sollten weitere Einzahlungen einstellen, Telegram-Chats sichern und ihre Zahlungswege dokumentieren. Ein strafbarer Betrug ist damit noch nicht festgestellt.

Was hat die CONSOB zu CDZG36 festgestellt?

Die CONSOB ergriff Maßnahmen gegen cdzg36.it wegen unerlaubt angebotener Kryptodienstleistungen. Die Sperranordnung betraf zugleich weitere Angebote, darunter EZWQ66, ASWD78, HREE25 und K9C3Y. Die Maßnahme ist weder eine strafrechtliche Verurteilung noch ein Nachweis, dass Gelder sichergestellt wurden.

Welche Rolle spielt der Telegram-Kontakt @SOUNDTHINKING03?

Der Kontakt @SOUNDTHINKING03 wird mit CDZG36 und auch mit EZWQ66 in Verbindung gebracht. Das ist ein Ansatzpunkt für weitere Prüfungen, beweist aber nicht, dass dieselben Personen dahinterstehen. Zu sichern sind der exportierte Chatverlauf, frühere Profilnamen, Telefonnummern, Sprachnachrichten und übermittelte Wallet-Adressen.

Wann gilt eine CDZG36-Auszahlung als erfolgt?

Eine Auszahlung ist erst erfolgt, wenn das Geld auf dem eigenen Konto oder in einer selbst kontrollierten Wallet angekommen ist. Ein auf cdzg36.it angezeigtes Guthaben ersetzt diesen Nachweis nicht. Verlangt ein Ansprechpartner zusätzliche Steuern oder Freischaltungsgebühren, sollte vor einer Zahlung unabhängiger Rechtsrat eingeholt werden.

Wann liegt ein strafbarer Betrug vor?

Ein Betrug nach § 263 Abs. 1 StGB setzt eine vorsätzliche Täuschung, einen dadurch ausgelösten Irrtum und einen Vermögensschaden voraus. Eine aufsichtsrechtliche Sperrung erfüllt diese Voraussetzungen nicht automatisch. Entscheidend sind die Versprechen vor der Einzahlung, etwa zu Handelsgeschäften, Garantien oder der Verfügbarkeit des Guthabens. Bei nachgewiesener Täuschung kommen Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB sowie § 826 BGB in Betracht.

Wie bekomme ich mein Geld zurück?

Bei einer selbst autorisierten Überweisung besteht grundsätzlich kein automatischer Erstattungsanspruch gegen die Bank. Bei nicht autorisierten Zahlungen kann § 675u BGB relevant sein. Gegen identifizierbare Empfänger kommen unter Voraussetzungen Ansprüche aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB infrage. Bei Kryptowährungen helfen Transaktionskennungen und Wallet-Adressen, Geldflüsse nachzuvollziehen; eine Rückzahlung ist nicht garantiert. Eine behördliche Sperrung führt nicht automatisch zur Rückzahlung, wie auch der Fall Qoin (ASIC) zeigt.

Was sollten Betroffene jetzt tun?

• Weitere Einzahlungen stoppen, auch bei angeblichen Steuerforderungen.
• Telegram-Chats vollständig sichern, mit Anhängen und Zeitstempeln.
• Bank kontaktieren und einen Überweisungsrückruf prüfen lassen.
• Screenshots von cdzg36.it, Kontoständen und Auszahlungsanträgen erstellen.
• Wallet-Adressen, Transaktionskennungen, IBAN und Zahlungsdaten erfassen.
• Fernwartungszugriffe prüfen und Passwörter ändern.

Wie erkenne ich angebliche Rückholfirmen?

Nach Verlusten melden sich mitunter angebliche Blockchain-Ermittler oder Behördenvertreter und verlangen Vorausgebühren. Es sollten keine weiteren Gelder überwiesen und niemals private Wallet-Schlüssel oder Wiederherstellungsphrasen herausgegeben werden.

Warum beweisen Gruppen und Smart Contracts nichts?

Fälle wie iEarn Bot (BBC), Mining Capital Coin (US-Justizministerium) und Forsage (SEC) zeigen, dass Erfolgsberichte in Messenger-Gruppen oder technische Begriffe kein seriöses Investment belegen. Eine Verbindung dieser Fälle zu CDZG36 ist nicht belegt.