CONEEX (coneex.com): Auszahlung nach angeblicher Migration

Veröffentlicht am 10.10.2026

Bei CONEEX (coneex.com) kann eine angekündigte Übernahme, Migration oder „Neustrukturierung“ Anlass für eine genaue rechtliche Prüfung sein, wenn danach Auszahlungen ausbleiben. Entscheidend ist, ob sich der Vertragspartner tatsächlich geändert hat oder ob lediglich eine Internetadresse und ein Design ausgetauscht wurden. Eine identische Guthabenzahl auf einem neuen Portal beweist keine reale Vermögensübertragung.

Was ist bei CONEEX (coneex.com) das Problem?

Der Artikel beschreibt ein mögliches Muster: Anleger erhalten die Mitteilung, ihr Anbieter sei übernommen oder auf ein neues System übertragen worden. Es folgt eine neue Domain, ein neuer Login und ein Dashboard, in dem das bisherige Guthaben unverändert erscheint. Auszahlungen sollen zunächst nicht möglich sein.

Ist eine Übernahme bei CONEEX (coneex.com) nachvollziehbar?

Eine echte Übernahme oder Verschmelzung hinterlässt rechtlich mehr als ein neues Logo. Zu prüfen sind:

• welche Gesellschaft zuvor Vertragspartner war und welche Rechte und Pflichten übernehmen soll,
• Firmenname, Rechtsform, Anschrift und Registerdaten,
• ob bestehende Verträge fortgeführt oder durch neue ersetzt werden,
• ob eine gesellschaftsrechtliche Verbindung zwischen altem und neuem Anbieter nachweisbar ist.

Fehlen diese Angaben oder widersprechen sie sich, kann die behauptete Umstrukturierung selbst Prüfungsgegenstand werden.

Darf CONEEX (coneex.com) eine „Migration Fee“ verlangen?

Kritisch wird es, wenn die Auszahlung von einer Zahlung abhängig gemacht wird, etwa einer „Migration Fee“ von beispielsweise 3.500 Euro. Es können weitere Forderungen folgen, etwa Sicherheitsleistung, Aktivierungsgebühr oder zusätzlicher Identitätsnachweis. Solche Forderungen sind nicht schon deshalb plausibel, weil sie mit einer Firmenübernahme begründet werden. Entscheidend ist, ob eine nachvollziehbare vertragliche Grundlage besteht.

Wie ist es bei angeblicher Insolvenz oder Nachfolgegesellschaft?

Wird behauptet, CONEEX (coneex.com) befinde sich in „temporary restructuring“, sollte geklärt werden, welche Gesellschaft betroffen ist, in welchem Staat das Verfahren geführt wird und wer als Verwalter oder zuständige Stelle benannt ist. Eine bloße E-Mail ersetzt diese Informationen nicht. Treten nacheinander mehrere Firmennamen auf, sind Zahlungsempfänger, Vertragspartner und die Gesellschaft, die die Auszahlung verweigert, getrennt zu betrachten. Sie müssen nicht identisch sein.

Was gilt für offene Positionen und neue Bedingungen?

Werden laufende Trades wegen einer „technischen Migration“ geschlossen und das Guthaben sinkt (im Beispiel von 80.000 auf 51.000 Euro), ist zu prüfen, wer die Positionen geschlossen hat, welche Kurse verwendet wurden und auf welcher Grundlage. Auch ein Klick auf „Accept“ beim ersten Login kann neue Bedingungen zu Haftung, Gebühren, Gerichtsstand, Vertragspartner oder Auszahlung enthalten. Alte und neue Vertragsversionen sollten nebeneinander gesichert werden.

Wie sichere ich Beweise?

• Kontoübersichten, Handelsverläufe und Dokumente vor einer Migration speichern,
• E-Mails, Nachrichten und Auszahlungsanträge aufbewahren,
• Screenshots der alten und neuen Unternehmensangaben anfertigen,
• Zahlungsnachweise und Angaben zu beteiligten Gesellschaften sammeln.

Wird die alte Plattform abgeschaltet, sind frühere Angaben später möglicherweise nicht mehr nachvollziehbar.