Fillassets Global (fillassetglobal.com): MiCA-Beratung

Veröffentlicht am 09.10.2026

Wer über einen Vermittler, Empfehlungsgeber oder „Crypto Scout“ zu Fillassets Global (fillassetglobal.com) gekommen ist, sollte den Vertriebsweg rechtlich prüfen lassen. Nach einer ESMA-Klarstellung kann unter MiCA bereits eine persönliche Empfehlung für einen bestimmten Krypto-Dienst oder Anbieter als regulierte Beratung gelten, auch ohne dass ein konkreter Coin genannt wurde. Ob das bei Fillassets Global zutrifft, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab.

Wann wird eine Empfehlung zur Krypto-Beratung?

MiCA definiert die Beratung zu Kryptowerten weit. Erfasst sind personalisierte Empfehlungen nicht nur zu einzelnen Kryptotransaktionen, sondern auch zur Nutzung von Krypto-Dienstleistungen. Die ESMA stellt auf mehrere Kriterien ab: Wurde überhaupt eine Empfehlung ausgesprochen? Betrifft sie eine Kryptotransaktion oder Krypto-Dienstleistung? Wurde sie als persönlich geeignet dargestellt? Erfolgte sie individuell statt öffentlich? Wurde der Empfänger als (potenzieller) Anleger angesprochen?

Ist eine bloße Verlinkung schon Beratung?

Nein. Eine neutrale Nennung eines Krypto-Dienstleisters, die allen potenziellen Anlegern gleichermaßen zugänglich ist und keine weitere Empfehlung enthält, kann außerhalb des Beratungsbegriffs bleiben. Anders kann es liegen, wenn die Empfehlung auf die Person zugeschnitten wird, etwa nach Abfrage von Vermögen, Anlagezielen oder Risikobereitschaft. Ein privater Chat kann dabei aussagekräftiger sein als eine öffentliche Webseite des Vermittlers.

Spielt die Bezeichnung „Introducer“ eine Rolle?

Nicht entscheidend ist, wie sich jemand nennt. Laut Quelltext können nach der ESMA-Q&A 2882 auch sogenannte introductory services in den MiCA-Beratungsbereich fallen, wenn die Umstände der Empfehlung dafür sprechen. Formulierungen wie „speziell für Sie“, „nach Analyse Ihrer Situation“ oder „meine persönliche Empfehlung“ können daher relevant sein.

Welche Pflichten gelten bei regulierter Beratung?

Artikel 81 MiCA verlangt unter anderem eine Geeignetheitsprüfung: Kenntnisse und Erfahrungen, Anlageziele einschließlich Risikotoleranz, finanzielle Situation und Verlusttragfähigkeit sowie ein Grundverständnis der Kryptorisiken. Zudem muss der Berater offenlegen, ob er unabhängig berät, ob die Analyse breit oder eingeschränkt ist und ob Beziehungen bestehen, die die Unabhängigkeit beeinträchtigen könnten. Vergütungen und Vorteile müssen mit der Pflicht zum Handeln im besten Kundeninteresse vereinbar sein; Existenz, Art und Höhe oder Berechnungsmethode sind offenzulegen. Fehlende Abfragen oder Offenlegungen beweisen für sich genommen keinen Betrug, können aber regulatorisch erheblich sein.

Wer darf Krypto-Dienstleistungen erbringen?

Nach Artikel 59 MiCA dürfen Krypto-Dienstleistungen in der EU grundsätzlich nur von zugelassenen Unternehmen oder bestimmten bereits regulierten Finanzunternehmen erbracht werden. Bei mehrstufigen Vertriebsmodellen ist zu klären, ob die Plattform selbst, ein externer Vertriebspartner oder eine scheinbar unabhängige Person beraten hat.

Welche Unterlagen sind bei Problemen mit Fillassets Global wichtig?

Neben der Dokumentation von Einzahlungen und Auszahlung sollte der Zugang zur Plattform rekonstruiert werden: Wer stellte den Kontakt her? Über welchen Link oder Referral-Code erfolgte die Registrierung? Welche Aussagen fielen vor der Kontoeröffnung? Wurden persönliche Daten oder Anlageziele abgefragt? Ein Empfehlungslink beweist allein keine unerlaubte Beratung, kann zusammen mit Chatverläufen, Vergütungsangaben und individualisierten Aussagen aber die Vertriebsstruktur sichtbar machen.