FMA Global Trade (fmaglobal.io): ASIC-Warnung vor Identitätsmissbrauch

Veröffentlicht am 03.11.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

FMA Global Trade (fmaglobal.io) steht auf der Investorenwarnliste der australischen Finanzaufsicht ASIC. Die Behörde stuft die Internetadresse am 22. September 2026 als „Impersonation of FMA Global Pty Ltd“ ein, also als mögliche Anmaßung der Identität eines real existierenden australischen Unternehmens. Anleger sollten vor weiteren Zahlungen die tatsächlichen Betreiber und Zahlungsempfänger klären.

Was hat die ASIC zu fmaglobal.io veröffentlicht?

Die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) nahm fmaglobal.io am 22. September 2026 in ihre Warnliste auf. Die Kategorie lautet nicht schlicht „nicht zugelassen“, sondern Identitätsanmaßung. Die Behörde nennt die Unternehmensnummer ACN 605 000 217, auf der Internetseite steht die Geschäftsnummer ABN 44 605 000 217. Beide Nummern gehören zur selben australischen Unternehmensidentität. Daraus folgt nicht, dass dieses Unternehmen tatsächlich hinter dem Angebot steht. Echte Unternehmensdaten können genutzt werden, um ein fremdes Angebot glaubwürdig wirken zu lassen.

Bereits am 5. November 2025 warnte die ASIC vor einer anderen Adresse, fmaglobaltrade.com, mit derselben Kategorie. Ob dieselben Betreiber dahinterstehen, lässt sich daraus nicht beweisen.

Bietet die Firmenregistrierung Sicherheit?

Nein. FMA Global Trade gibt an, als australisches Unternehmen registriert zu sein, und nennt die Anschrift 161 Castlereagh Street, Sydney, NSW 2000. Eine Unternehmensregistrierung ersetzt jedoch keine Erlaubnis für regulierte Finanzdienstleistungen. Zu prüfen ist, ob die genannte Gesellschaft die Seite betreibt, ob sie eine erforderliche Erlaubnis besitzt und wer die Einzahlungen erhält.

Wie glaubwürdig sind die Angaben zu getrennten Kundengeldern?

Die Seite behauptet, Anlegergelder lägen getrennt vom Firmenvermögen auf Bankkonten, und nennt die ICC Intercertus Capital Limited als verwahrende Stelle. Die bloße Behauptung beweist weder die Existenz entsprechender Konten noch den Eingang der Einlagen. Zu klären sind Verwahrvereinbarung, Rolle der Gesellschaft und ein Anspruch gegen eine identifizierbare Verwahrstelle.

Warum ist das „Account-Upgrade“ ein Warnsignal?

In den Antworten auf Kundenfragen wird die Auszahlung mit einem kostenpflichtigen Account-Upgrade verknüpft. Eine zusätzliche Zahlung allein zur Freigabe vorhandener Guthaben gilt als ernstes Warnsignal. Betrag, Grundlage und Zahlungsempfänger sollten dokumentiert werden.

Was tun bei Problemen mit FMA Global Trade?

• Keine weiteren Einzahlungen oder Upgrade-Gebühren leisten.
• Bei jüngeren Überweisungen sofort die Bank nach einem Rückruf fragen.
• Verträge, Guthabenanzeigen, E-Mail-, WhatsApp- und Telegram-Verläufe sichern.
• IBAN, Kontoinhaber, Wallet-Adressen und Transaktions-Hashes festhalten.
• Passwörter ändern, Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren, Fernwartungsprogramme prüfen.
• Keine weiteren Ausweiskopien oder Bankunterlagen an ungeprüfte Kontakte senden.

Welche Zahlungswege sind relevant?

Genannt werden Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Banküberweisung, Skrill und PayPal; ab 50.000 US-Dollar sollen nur Banküberweisungen akzeptiert werden. Bei selbst autorisierter Überweisung besteht kein automatischer Erstattungsanspruch, ein schneller Rückruf kann aber sinnvoll sein. Bei PayPal und anderen Dienstleistern sind deren Reklamationsverfahren zu prüfen. Bei Kryptowerten sind Transaktions-Hashes, Empfänger-Wallets und die genutzte Kryptobörse wichtig. Eine nachvollziehbare Transaktion bedeutet nicht, dass das Geld zurückgeholt werden kann.

Welche Ansprüche kommen in Betracht?

Bei vorsätzlicher Täuschung können Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB sowie nach § 826 BGB bestehen. Je nach Vertragsumständen kommen eine Anfechtung nach § 123 Abs. 1 BGB und Rückforderung nach § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB in Betracht. Die real existierende FMA Global Pty Ltd darf nicht allein wegen der Nutzung ihrer Daten für Handlungen unbekannter Dritter verantwortlich gemacht werden. Entscheidend ist, wer getäuscht und wer das Geld erhalten hat. Eine Strafanzeige nach § 158 Abs. 1 StPO kann sinnvoll sein, ersetzt aber nicht die zivilrechtliche Prüfung.

Wie erkenne ich Recovery-Scams?

Nach einem Verlust melden sich häufig Personen, die sich als Ermittler, Blockchain-Analysten oder Behördenmitarbeiter ausgeben und eine Bearbeitungsgebühr für angeblich gefundenes Geld verlangen. Vorauszahlungen für nicht unabhängig überprüfbare Rückzahlungszusagen sollten unterbleiben.