Staubli Capital (staublicapital.com): Krypto-Verwahrung MiCA

Veröffentlicht am 09.10.2026

Bei Staubli Capital (staublicapital.com) ist für Kunden nicht nur der angezeigte Kontostand wichtig, sondern die Frage, wer die Kryptowerte tatsächlich kontrolliert. Die europäische MiCA-Verordnung enthält konkrete Vorgaben zu Verwahrung, Trennung der Bestände, Haftung bei Verlust und Rückgabe. Ein Betrug lässt sich allein daraus nicht ableiten; entscheidend ist das Gesamtbild.

Ist ein angezeigtes Krypto-Guthaben bei Staubli Capital eine echte Verwahrung?

Eine Anzeige wie „2,4 ETH verfügbar“ sagt nichts darüber aus, wie die Coins technisch und rechtlich gehalten werden. MiCA versteht unter Verwahrung die Sicherung oder Kontrolle von Kryptowerten oder der Zugangsmittel, etwa privater Schlüssel. Zu klären ist daher: Gibt es individuelle Wallets oder Sammelwallets, wer besitzt die Private Keys, und kann der Kunde an eine eigene Adresse übertragen?

Welche Pflichten gelten für Verwahrer nach MiCA?

Nach Artikel 75 MiCA muss zwischen Anbieter und Kunde eine Vereinbarung über Pflichten und Verantwortlichkeiten bestehen. Der Anbieter braucht zudem eine Verwahrungsstrategie mit internen Regeln zum Schutz der Kryptowerte. Ein bloßer Hinweis wie „Ihre Kryptowährungen werden sicher gespeichert“ genügt nicht.

• Bestandsaufstellung: Mindestens alle drei Monate und auf Verlangen ist eine elektronische Aufstellung der verbuchten Kryptowerte bereitzustellen (Bestand, Wert, Übertragungen).
• Trennung: Artikel 70 verlangt Vorkehrungen zum Schutz der Eigentumsrechte der Kunden. Nach Artikel 75 müssen Kundenbestände technisch von den Eigenbeständen getrennt werden. ESMA hat 2025 erläutert, dass dafür grundsätzlich unterschiedliche Wallet-Adressen genutzt werden sollen.

Wer haftet, wenn Coins bei Staubli Capital verloren gehen?

Verliert ein Verwahrer Kryptowerte oder Zugangsmittel durch ein ihm zurechenbares Ereignis, haftet er dem Kunden. Die Haftung ist nach Artikel 75 grundsätzlich auf den Marktwert zum Zeitpunkt des Verlusts begrenzt. Keine Haftung besteht für Ereignisse, die unabhängig von Dienstleistung und Betrieb des Anbieters eintreten und nicht kontrollierbar sind, etwa bestimmte inhärente Probleme der Distributed Ledger. Es kommt daher auf die Ursache an: Ein „Blockchain-Fehler“ ist etwas anderes als der Verlust von Schlüsseln durch mangelhafte interne Sicherheitsprozesse.

Darf eine Unterverwahrung durch Dritte erfolgen?

ESMA hat 2025 klargestellt, dass ein MiCA-Verwahrer für Unterverwahrung grundsätzlich nur einen Anbieter einsetzen darf, der selbst nach Artikel 59 MiCA zugelassen ist. Kunden müssen darüber informiert werden. Taucht in den Vertragsbedingungen ein externer Verwahrer auf, kann dessen regulatorischer Status relevant sein.

Wie muss eine Auszahlung bei Staubli Capital ablaufen?

Nach einer Klarstellung der Europäischen Kommission vom 18. Februar 2026 müssen Verwahrer Verfahren haben, um Kryptowerte oder Zugangsmittel möglichst schnell zurückzugeben. „Rückgabe“ meint grundsätzlich dieselbe Art von Kryptowert, die beim Rückgabeverlangen gehalten wurde. Wer etwa Dogecoin verwahren ließ, kann nicht ohne Weiteres auf einen Zwangsumtausch in Bitcoin oder Euro verwiesen werden. Bei einer Auszahlung sollte dokumentiert werden, was verlangt wurde und wie eine Ablehnung begründet wird.

Was gilt für Rechte aus Kryptowerten?

Artikel 75 MiCA verlangt, dass Verwahrer die Ausübung der mit den Kryptowerten verbundenen Rechte ermöglichen und rechtsrelevante Ereignisse unverzüglich im Positionsregister berücksichtigen. Nach ESMA (2025) kann ein standardisierter Nutzungsvertrag dies nicht pauschal ausschließen.

Welche Unterlagen sollten Kunden sichern?

Sinnvoll sind Verwahrvereinbarung, Bestandsaufstellungen, Wallet-Informationen, Transaktions-Hashes, dokumentierte Auszahlungsversuche und Angaben zu externen Custodians.