Wintex (wintexbk.pro): Gebührenforderungen und Rückforderung

Veröffentlicht am 30.10.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

Wer bei Wintex über wintexbk.pro investiert hat, sollte bei Verdacht auf Finanzbetrug keine weiteren Einzahlungen leisten, die Zahlungswege dokumentieren und mögliche Rückforderungsansprüche zeitnah prüfen lassen. Besondere Vorsicht ist geboten, wenn eine Auszahlung von zusätzlichen Gebühren, angeblichen Steuern oder weiteren Investitionen abhängig gemacht wird.

Ist Wintex (wintexbk.pro) seriös?

Entscheidend ist die Identität des Vertragspartners: Wer betreibt wintexbk.pro, welche Gesellschaft nimmt Kundengelder entgegen, und gibt es nachvollziehbare Angaben zu einer Finanzaufsicht und Erlaubnis? Diese Angaben sollten nicht allein anhand des Impressums bewertet, sondern unabhängig überprüft werden. Ein professioneller Auftritt oder eine internationale Geschäftsadresse beweist keine ordnungsgemäße Regulierung. Eine spezifische behördliche Warnung gegen wintexbk.pro lässt sich derzeit nicht verlässlich bestätigen.

Im Zusammenhang mit Wintex wird die Kontaktadresse support@wintex.biz genannt. Die abweichende Domain von Plattform und Supportadresse ist für sich genommen kein Betrugsbeweis, sollte aber bei der Suche nach den tatsächlichen Betreibern berücksichtigt werden.

Wann ist eine Gebührenforderung vor der Auszahlung problematisch?

Eine Auszahlung gilt erst als erfolgreich, wenn das Geld auf dem Bankkonto oder in einer selbst kontrollierten Wallet eingegangen ist. Eine interne Auszahlungsbestätigung der Plattform genügt nicht. Auszahlungsanträge sollten schriftlich gestellt und alle Antworten des Supports unverändert aufbewahrt werden.

Wann liegt ein Betrug nach § 263 StGB vor?

Ein Betrug nach § 263 Abs. 1 StGB setzt eine vorsätzliche Täuschung voraus, die einen Irrtum und dadurch einen Vermögensschaden verursacht. Nicht jeder Verlust beim Trading ist strafbar. Zu prüfen ist, ob Anleger durch falsche Angaben über Handelsgeschäfte, Renditegarantien oder eine nicht vorhandene Regulierung zur Einzahlung veranlasst wurden. Bei nachgewiesener vorsätzlicher Täuschung kommen Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 263 StGB sowie gegebenenfalls nach § 826 BGB in Betracht.

Was sollten Anleger jetzt tun?

• Weitere Einzahlungen stoppen, insbesondere angebliche Steuer- und Freigabegebühren.
• Die Bank informieren und mögliche Überweisungsrückrufe prüfen lassen.
• Das Kundenkonto auf wintexbk.pro samt Kontostand und Handelsverlauf dokumentieren.
• Nachrichten von support@wintex.biz einschließlich Anhängen und vollständiger Kopfzeilen sichern.
• Empfängerkonten (IBAN, Kontoinhaber, Zahlungsdatum) erfassen.
• Kreditkartenzahlungen auf ein mögliches Chargeback prüfen.
• Kryptotransaktionen mit Wallet-Adressen und Transaktionskennungen dokumentieren.
• Fernwartungszugriffe kontrollieren und gefährdete Passwörter ändern.

Jede Zahlung sollte chronologisch mit der vorausgehenden Zahlungsaufforderung verknüpft werden. Eine E-Mail-Adresse beweist allerdings nicht, welche Person tatsächlich hinter der Kommunikation steht.

Wie bekomme ich mein Geld zurück?

Bei selbst autorisierten Banküberweisungen besteht grundsätzlich kein automatischer Erstattungsanspruch gegen die Bank. Bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen kann § 675u BGB einschlägig sein. Gegen identifizierbare Zahlungsempfänger kommen unter Umständen Ansprüche aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB infrage. Bei Kryptowährungen kann eine Blockchain-Analyse Geldbewegungen nachvollziehbar machen, garantiert aber keine Rückzahlung. Maßgeblich sind die vorhandenen Beweise, die Art der Zahlungen und die Identifizierbarkeit möglicher Verantwortlicher.

Welche Vergleichsfälle gibt es?

Der Artikel nennt Fälle aus den USA, ohne eine Verbindung zu Wintex zu behaupten. Die SEC ging 2024 gegen TradeStation Crypto wegen eines nicht registrierten Kryptozinsprodukts vor. Zu EmpiresX berichtete das US-Justizministerium über ein betrügerisches Kryptoinvestmentmodell. Im Fall EminiFX wurde der Verantwortliche verurteilt; es gab erhebliche Abweichungen zwischen behaupteten und tatsächlichen Ergebnissen. Gegen Verantwortliche von NovaTechFX erhob die SEC 2024 Vorwürfe, Anlegergelder seien nicht versprechensgemäß verwendet worden. Lehre daraus: Angebliche Gewinne und Screenshots sind kein Nachweis tatsächlich verfügbaren Vermögens.

Was gilt bei angeblichen Rückholunternehmen?

Nach Verlusten könnten vermeintliche Ermittler oder Blockchain-Spezialisten behaupten, Gelder bereits gefunden zu haben. Solche Recovery Scams können zusätzliche Schäden verursachen. Es sollten keine Vorauszahlungen geleistet und niemals private Wallet-Schlüssel oder Wiederherstellungsphrasen herausgegeben werden.