Zentilleon AG: Kapitalgarantie und Versicherung prüfen

Veröffentlicht am 28.10.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

Bei der Zentilleon AG (zentilleon-ag.com, user.zentilleonag.org) sollten Anleger besonders genau prüfen, wenn ihnen eine Kapitalgarantie, Verlustversicherung oder ein Garantiefonds versprochen wurde. Begriffe wie „versichert“ oder „garantiert“ sagen ohne überprüfbaren Sicherungsgeber wenig aus. Eine Absicherung ist nur so viel wert, wie der Garantiegeber existiert und für den konkreten Fall einstehen muss.

Wer ist bei einer Kapitalgarantie der Garantiegeber?

Eine Aussage wie „Ihr Investment ist vollständig abgesichert“ wirft die Frage auf, wer was garantiert. Es muss geklärt werden, ob der Plattformbetreiber selbst, eine Bank oder ein Versicherungsunternehmen haftet, welche Vertragsbedingungen gelten und für welchen Fall die Garantie greifen soll. Eine Garantie des Anbieters selbst kann wenig wert sein, wenn dieser nicht mehr erreichbar oder zahlungsfähig ist. Die Bezeichnung „100 % Capital Protection“ ist daher allein kein Sicherheitsnachweis.

Wie belastbar ist ein Versicherungszertifikat?

Ein PDF mit Name, Versicherungsnummer und dem Hinweis, das Trading-Kapital sei bis zu 250.000 Euro geschützt, wirkt überzeugend. Es sollte geprüft werden, ob das genannte Versicherungsunternehmen existiert, ob sich die Versicherungsnummer unabhängig bestätigen lässt und ob die Police Verluste aus dem konkreten Investment überhaupt deckt. Ein professionell gestaltetes Dokument beantwortet diese Fragen nicht.

Ist Einlagensicherung dasselbe wie Schutz vor Trading-Verlusten?

Nein. Innerhalb der EU sind gedeckte Bankeinlagen grundsätzlich bis 100.000 Euro je Einleger und Kreditinstitut durch die gesetzlichen Einlagensicherungssysteme geschützt (europäische Einlagensicherungsrichtlinie). Das bedeutet nicht, dass Verluste aus CFDs, Aktien, Forex oder Kryptowährungen abgesichert wären. Auch Anlegerentschädigungssysteme sind von der Einlagensicherung zu unterscheiden; sie haben eigene Voraussetzungen und Entschädigungsgrenzen. Die Aussage „staatlich abgesichert“ ist daher zu ungenau, solange nicht benannt wird, welcher Sicherungseinrichtung der Anbieter angehört. Bei ausländischen Gesellschaften ist zusätzlich zu klären, welches System zuständig sein soll.

Was gilt bei einer „Versicherungsprämie“ vor der Auszahlung?

Kritisch ist es, wenn eine Versicherung erst nach dem Investment auftaucht. Im Beispiel des Artikels zeigt das Konto 170.000 Euro, und vor einer Auszahlung soll eine „Versicherungsprämie“ von 7.500 Euro auf ein anderes Konto überwiesen werden. Zu hinterfragen ist, warum die Versicherung vorher nicht erwähnt wurde, wer Versicherer ist und ob der Zahlungsempfänger überhaupt zu einem Versicherungsunternehmen gehört.

Wie ist ein angeblicher Garantiefonds zu bewerten?

Ein weiteres Beispiel: Nach einem Verlust von 60.000 Euro soll ein „Investor Compensation Fund“ 90 Prozent ersetzen, sofern vorab 5.400 Euro Bearbeitungsgebühr gezahlt werden. Zu prüfen ist, ob der Fonds existiert und zuständig ist. Eine Entschädigung, die nur gegen eine weitere erhebliche Vorauszahlung erhältlich sein soll, verdient besondere Aufmerksamkeit.

Warum sind die ursprünglichen Werbeaussagen wichtig?

Gesichert werden sollten Sicherheitsversprechen aus der Zeit vor der ersten Einzahlung: Hinweise wie „Guaranteed Capital“ auf der Webseite, telefonische Zusagen eines Verlustschutzes oder WhatsApp-Nachrichten, in denen eine Versicherung erwähnt wird. Sie können für die Rekonstruktion der Anlageentscheidung wichtig sein, denn es macht einen Unterschied, ob jemand bewusst ein hochriskantes Investment eingeht oder wegen eines dargestellten Kapitalschutzes investiert. Weitere Informationen bietet trading-betrug.de.

FAQ

Siehe strukturierte FAQ unten.