PrimeMT5 (primemt5.de): Falsche Börsentipps rechtlich prüfen

Veröffentlicht am 12.10.2026 – Rechtsanwalt Martin Wehrmann

Wer bei PrimeMT5 (primemt5.de) aufgrund angeblicher Börsenanalysen, Insiderinformationen oder kostenpflichtiger Anlagetipps investiert hat und nun Verluste oder Auszahlungsprobleme erlebt, sollte die gesamte Vorgeschichte der Anlageentscheidung rechtlich prüfen lassen. Rechtlich relevant können nicht nur der Broker selbst sein, sondern auch die Werbung und die Herkunft der Empfehlung. Ein falscher Börsentipp ist jedoch nicht automatisch Betrug.

Warum sind Börsenbriefe und Aktientipps im Zusammenhang mit PrimeMT5 problematisch?

Die Verbraucherzentrale hat am 2. Dezember 2025 ausdrücklich vor problematischen Börsenbriefen und vermeintlich sicheren Aktientipps gewarnt. Besonders kritisch sind Versprechen sicherer Gewinne bei riskanten Geldanlagen. Hinter günstigen Probeangeboten kann zudem ein kostenpflichtiges Abonnement stehen, sodass Anleger schon vor dem ersten Aktienkauf Geld verlieren können.

Was hat die BaFin zur Marktmanipulation durch Kaufempfehlungen gesagt?

Die BaFin beschreibt, wie gezielte Aktienempfehlungen zur Marktmanipulation eingesetzt werden können. Beim sogenannten Scalping werden Wertpapiere massiv beworben, obwohl die Empfehlung nicht durch nachvollziehbare wirtschaftliche Tatsachen gedeckt ist. Die Initiatoren verkaufen ihre eigenen Aktien nach dem Kursanstieg. Später eingestiegene Anleger können erhebliche Verluste erleiden. Eine auffällige Kursentwicklung allein beweist allerdings noch keine Straftat.

Wurden bei PrimeMT5 (primemt5.de) tatsächlich Aktien gekauft?

Zu unterscheiden sind zwei Situationen: Im ersten Fall werden real existierende Wertpapiere erworben, die überteuert oder aufgrund manipulativer Empfehlungen gekauft wurden. Im zweiten Fall wird der Erwerb nur behauptet, und im Online-Konto erscheint eine Position ohne tatsächliches Wertpapiergeschäft. Die Verbraucherzentralen warnen vor Trading-Plattformen, auf denen Kurse und Gewinne erfunden werden. Zu prüfen sind daher Handelsabrechnungen, die Identifizierbarkeit der Wertpapiere sowie Handelsplatz und Verwahrstruktur.

Welche Rolle spielen Interessenkonflikte?

Provisionen oder wirtschaftliche Verbindungen zwischen Börsenbrief-Herausgeber und Broker sind nicht automatisch rechtswidrig. Problematisch wird es, wenn Interessenkonflikte verschwiegen oder Anleger über wesentliche Umstände getäuscht werden. Eine bloße Vermutung versteckter Provisionen genügt für eine Haftung nicht; es kommt auf nachweisbare Umstände an.

Welche Ansprüche kommen bei falschen Anlageversprechen in Betracht?

Bei bewusst falschen Tatsachenbehauptungen können Schadensersatzansprüche entstehen, ebenso bei vertraglichen Pflichtverletzungen. Eine bloß unzutreffende Prognose reicht nicht aus. Bei möglicher Marktmanipulation ist eine aufsichts- und strafrechtliche Prüfung denkbar; die BaFin empfiehlt Betroffenen, Strafanzeige zu erstatten und die Finanzaufsicht zu informieren. Eine behördliche Untersuchung führt aber nicht automatisch zum Ersatz individueller Verluste. Ansprüche gegen den Newsletter-Herausgeber und gegen die Handelsplattform sind getrennt zu betrachten.

Was sollten Anleger jetzt tun?

Zunächst sollten Werbeaussagen, E-Mails, Kursziele, Vertragsunterlagen, Zahlungsbelege und Handelsabrechnungen gesichert werden, da Newsletter und Webseiten später geändert oder gelöscht werden können. Unternehmensangaben und eine erforderliche Erlaubnis lassen sich über die BaFin prüfen, die Informationen zu zugelassenen Unternehmen und Warnungen vor unerlaubten Finanzdienstleistungen bereitstellt. Ob ein Abonnement wirksam zustande kam, ist gesondert zu prüfen. Eine erfolgreiche Rückgewinnung von Geldern lässt sich nicht garantieren.